2026 StarRupture Update 3前、専用サーバーはまだ契約を更新する価値がある？

開発チームの告知では、Update 3後も専用サーバー対応の0.3.5分岐は残りますが、その分岐に今後の更新は加わらず、Update 3も含まれません。専用サーバーのサポート方針に関する公式告知を確認したうえで、参加時間がばらばらの社群なら旧分岐の継続を検討し、新しい内容が必須ならプレイヤー主催の協力プレイを検証してください。StarRuptureだけのために借りている場合は、保存データと移行先を確かめる前に契約を更新しないのが安全です。

この記事の対象は、専用サーバーの契約を続けるか、プレイヤー主催の協力プレイに切り替えるか検討中の小規模チームです。
世界を常時利用できることと、新しい内容を遊べることのどちらを優先するかで判断が分かれます。

最終更新：2026年11月8日。専用サーバーとUpdate 3の状況は開発チームの専用サーバー告知、Update 3の公開テスト案内、Update 3の内容に関する告知を基に整理しています。正式公開日や正式版での保存データの互換性は、追加の公式発表がない限り確定事項として扱えません。

0.3.5専用サーバーとUpdate 3は、別の選択肢です

Update 3後も、旧専用サーバーで遊べますか？

公式告知で確認できるのは、専用サーバーを引き続き利用できる0.3.5分岐が独立して残ることと、その分岐には以後の更新が入らないことです。したがって「旧分岐が残る」と「新しい更新を受け取れる」は別の判断です。前者を理由に後者まで期待して契約すると、社群内で遊びたい内容が食い違うおそれがあります。

現行の公開テストで示されている内容は、Update 3のテスト分岐案内と更新内容の告知で確認できます。ただし、正式版の公開後に旧保存データがどう扱われるか、協力プレイへ移せるかは、告知に明記がなければ未確定です。

0.3.5分岐は今後も更新されますか？

現時点での公式説明では、専用サーバーを支える0.3.5分岐は残るものの、後続更新の対象ではありません。旧バージョンで遊び続ける判断はできますが、新要素や修正が必要なら、その分岐だけを継続する計画とは両立しません。

コミュニティには旧サーバーを維持したいという声もありますが、個別の投稿は全プレイヤーの希望を示すものではありません。プレイヤー活動の推移を参照する場合も、StarRuptureの活動グラフは全体傾向の参考にとどめ、あなたの社群がどれほど残るかの代用にはしないでください。

常時参加と主催者同席で、世界の使い方が変わります

専用サーバーとプレイヤー主催の協力プレイはどう違いますか？

専用サーバーを選ぶ理由は、特定のメンバーが毎回ホスト役を務めなくても、同じ世界を使える運用を重視する場合にあります。一方、プレイヤー主催の協力プレイは、参加者が同じ時間帯に集まり、ホストとなる人が会話や進行を主導できる固定チームに向きます。

ただし、主催者が不在のときに他のメンバーが入れるか、世界の進行や保存がどう扱われるかは、ゲームの現行仕様を確認してください。協力プレイなら専用サーバーの保存データをそのまま使える、とは決めつけず、別の進行として試す前提で計画を立てます。

メンバーが別々の時間に遊ぶなら、何を優先しますか？

各自が好きな時間に同じ世界へ戻ることが社群の中心的な価値なら、0.3.5専用サーバーを一時的に残す判断が候補になります。その代わり、メンバー全員が更新後の内容を遊べるわけではないことを、更新前に共有しておく必要があります。

反対に、遊ぶ時間を合わせられ、Update 3を優先するなら、協力プレイを実際に試してから旧サーバーの契約を見直します。「世界をいつでも使えるか」と「新しい内容を遊べるか」は同じ条件ではありません。投票だけで決めず、主催者の参加可能時間と、保存データを引き継げない場合に許容できるかも確認してください。

Update 3へ移るなら、先に分岐と保存データを検証します

StarRupture専用サーバーは、今すぐ契約更新すべきですか？

一律に更新する必要はありません。社群が0.3.5に残ることを受け入れ、参加時間のずれを吸収できるなら、旧サーバーを保つ理由はあります。Update 3を遊ぶことが必須なら、協力プレイの現行条件と新しい進行を試すまで、長期の継続を決めないほうが判断を戻しやすくなります。

次の確認は、次の順で進めます。

1. 現在の状態を記録します。 クライアントとサーバーのバージョン表示、起動方法、接続に使う情報、直近のサーバーログを控えます。
2. 保存先を特定します。 起動設定や運用記録からワールドデータの場所を確認します。一般的な保存先だと決めつけず、実機上の設定を根拠にします。
3. バックアップを別の場所に作ります。 ゲームを停止できる時間を調整してからファイルを退避し、退避先のファイルを実際に開けることまで確かめます。サーバー上の複製だけでは、機器や契約に問題が起きた際の退避策にならない場合があります。
4. 目標の遊び方を分けて試します。 0.3.5で継続するのか、Update 3のテストや正式版に合わせるのか、協力プレイを試すのかを混同せず、現在の公式説明に沿って確認します。
5. 受け入れ条件を決めます。 メンバーが接続できること、進行状況をどう扱うか、旧保存データを引き継げない場合に許容できるかを社群で合意します。
6. 条件を満たしてから契約を調整します。 動作と進行に納得できた場合に限り、継続、移行、停止のいずれかへ進みます。

保存先を確認した後に限り、退避コマンドは次のように実際のパスへ置き換えて使えます。

tar -czf "<退避先>/world-$(date +%F).tar.gz" "<確認済みのワールド保存先>"

このコマンドは、保存先を推測して実行するためのものではありません。退避ファイルの一覧を確認し、必要なら実際に展開できることまで確認してください。移行後の保存形式や互換性を示す公式情報がない場合、バックアップが取れたことと移行できることを同一視しないでください。

更新判断はStarRupture以外の利用状況と切り分けます

StarRuptureだけを動かす契約なら、判断の中心は旧分岐を続ける期間、協力プレイへの切り替え、保存データをどう扱うかです。ほかのゲームサーバーや合法な配信・配布業務も同じ機器で運用しているなら、StarRuptureの専用サーバー方針が変わっただけで、機器全体の利用価値までなくなるとは限りません。

OSFP Cloudの製品表では、東京のAMD EPYC物理サーバーについて、32コア／64スレッド、128GBまたは256GBのECCメモリ、NVMe直結、250Mbps・1Gbps・2Gbpsの帯域選択が案内されています。帯域はいずれも転送量無制限で、接続はLinuxならSSH、Windows ServerならRDPです。現在の製品表で実際の選択肢を確認し、月額や契約期間の見直しには契約期間と料金の計算方法も参照してください。これらは提供内容の確認であり、StarRuptureの動作性能やプレイヤー収容数を保証するものではありません。

契約更新か協力プレイか、社群の優先事項で比較します

同じ独占サーバーでも、ゲームだけに使う場合と複数の長期業務を動かす場合では、更新の理由が異なります。共有型VPSを代替にする場合は、他利用者との資源共有や割り当て上限が、ゲーム以外の用途を含む安定運用に合うかを確認してください。長期利用の要件がなければ、今回の判断だけを理由に物理サーバーを借り続ける必要はありません。

反対に、複数のサービスを同居させ、専有の計算資源やメモリ容量を自分で割り当てたい場合は、共有型の制約と独占サーバーの提供範囲を比べる価値があります。OSFP Cloudを検討する場合も、まず現行の製品内容とサービス範囲を確認してください。ゲームの分岐変更に合わせるだけではなく、残す業務と保存データの扱いが決まってから、契約の継続や用途変更を判断するのが現実的です。